Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

Hangisi Üstün? Hukuk mu? Adalet mi?

Gündem (Web Sitesi) - Web Sitesi | 22.12.2025 - 07:50, Güncelleme: 22.12.2025 - 08:34
 

Hangisi Üstün? Hukuk mu? Adalet mi?

TIMETURK, BİREBİR HABER ve TOROS TIMES yazarı Mehmet ŞAHİN, TIMETURK için yazdığı "Hukuk Adaletten Üstün mü?" adlı köşe yazısında kendi yaşadığı bir adli sorundan yola çıkarak Hukuk, Adalet, Vicdan, Mutluluk ve Allah'ın Adaleti başlıkları üzerinde değerlendirmelerini yazdı.

Bu konuyu yazı haline getirmem bizzat kendi başıma gelen bir dolandırıcılık olayından kaynaklanmaktadır. Dolandırıcının izlediği yol hukuka uygun. Ödemesi gereken senedi vaktine ödemiyor fakat hukuk ona bazı imtiyazlar tanımış. Ödeme yapması gereken tarihe ilave süre veriyor. Gene ödeme yapılmıyor. Gene hukuk yolunu izlersen senedi icraya vermek gerekiyor. Adam zaten dolandırıcı ve yasal olarak kendi üzerinde el konulacak bir mal varlığı yok. Bu durumu sosyal medyadan yayınlarsam diğer insanlar bilgilensin diye düşündüğüm zaman muhatap “ticari itibarımı zedelediğin için dava açarım” diyor. Bu durumda hukuk, mağduru haksız, dolandırıcıyı haklı hale getiriyor. Sonuçta bu örnekte hukuk adaleti temin etmiyor. Tam tersine adaletsizliğe toleranslı davranıyor. Adalet değil hukuk üstün hale geliyor. Bir başka ifade ile hukuka uygunluk, illaki adalete veya ahlaka uygunluk anlamına gelmez. Yazının devamını okumak için tıklayınız!
TIMETURK, BİREBİR HABER ve TOROS TIMES yazarı Mehmet ŞAHİN, TIMETURK için yazdığı "Hukuk Adaletten Üstün mü?" adlı köşe yazısında kendi yaşadığı bir adli sorundan yola çıkarak Hukuk, Adalet, Vicdan, Mutluluk ve Allah'ın Adaleti başlıkları üzerinde değerlendirmelerini yazdı.

Bu konuyu yazı haline getirmem bizzat kendi başıma gelen bir dolandırıcılık olayından kaynaklanmaktadır. Dolandırıcının izlediği yol hukuka uygun. Ödemesi gereken senedi vaktine ödemiyor fakat hukuk ona bazı imtiyazlar tanımış. Ödeme yapması gereken tarihe ilave süre veriyor. Gene ödeme yapılmıyor. Gene hukuk yolunu izlersen senedi icraya vermek gerekiyor.

Adam zaten dolandırıcı ve yasal olarak kendi üzerinde el konulacak bir mal varlığı yok. Bu durumu sosyal medyadan yayınlarsam diğer insanlar bilgilensin diye düşündüğüm zaman muhatap “ticari itibarımı zedelediğin için dava açarım” diyor.

Bu durumda hukuk, mağduru haksız, dolandırıcıyı haklı hale getiriyor. Sonuçta bu örnekte hukuk adaleti temin etmiyor. Tam tersine adaletsizliğe toleranslı davranıyor. Adalet değil hukuk üstün hale geliyor. Bir başka ifade ile hukuka uygunluk, illaki adalete veya ahlaka uygunluk anlamına gelmez.

Yazının devamını okumak için tıklayınız!

Mersin HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve torostimes.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.